外媒檢測發現言論審查不是事實 小米聲明詞彙審查僅針對廣告內容作控制

在去年9月23日的時候,外媒XDA的資深編輯Adam Conway就發表過一篇報導,指出「小米的秘密詞彙黑名單看似恐怖,但卻未如表面所可怕」,在文中也表示曾以小米 11 Ultra、小米11T Pro作檢測。(小米提供)

針對昨(6 日)NCC發出了有關小米手機Mi 10T 5G手機中,內建7個APP中,會從globalapi.ad.xiaomi.com伺服器下載針對2000多個與政治、宗教等有關詞彙進行比對之檔案(MiAdBlacklistConfig),具有阻絕連網或將相關瀏覽行為回傳之疑慮。而小米已即時作出回應,指出報告中所說明的MiAdBlacklistConfig檔案,雖然為實際存在,但僅為管控廣告推送內容,並不是為了要審查或監控使用者而設,與消費者使用行為無關,MiAdBlacklistConfig檔案是小米來管理廣告商於小米自有APP中推送的付費廣告內容,以保護使用者免受部分內容影響而設。

而其實就在去年9月23日的時候,外媒XDA的資深編輯Adam Conway就發表過一篇報導,指出「小米的秘密詞彙黑名單看似恐怖,但卻未如表面所可怕」,在文中表示曾以Mi 11 Ultra作檢測,在Mi Video中雖然找到了MiAdBlacklistConfig檔案中,擁有宗教與政治團體的名稱,但還有包含其他更多的內容,在報告中顯示了MiAdBlacklistConfig檔案中有2210個詞彙紀錄,當中雖有449個紀錄與宗教與、政治團體有關,但大部分均與以上所述的關鍵字無關,而且絕大多數為與性、色情或其他手機品牌有關。

在報告中更提到,雖然西藏、香港及其他宗教團體有在其中,但同時也有提及中國共產黨(CCP)、中國大陸(China)等詞彙,甚至是與小米自家有關的字眼,如mi、xiaomi mi5等,因此Adam Conway認為,假如這是一個中共的審查清單系統,那所有提及中國大陸的字眼都應該不會被網路審查,加上連小米自家等關鍵字也在清單上,那小米又何必審查自己的關鍵字。

圖為外媒XDA的資深編輯Adam Conway報導中所提及的小米設備中使用的內容過濾代碼片段。(翻攝XDA)

而且正如小米所說,MiAdBlacklistConfig檔案僅為保護用戶免受部分推送的廣告內容所影響而存在,在智慧型手機,以及像社群網站規範管理,如Facebook廣告政策、Google Ads內容條款等,都是很常見的做法與規範。在Adam Conway的報導中亦提到,過去因為小米在廣告內容上遇到了很大的爭議,因此在2019年時就承諾刪除「低俗」廣告並阻止展示於使用者的手機上,因此過濾器對於小米來說,為了保障用戶避免看到粗俗或不恰當的廣告,也是個相當重要的一環。

圖為外媒XDA的資深編輯Adam Conway在小米裝置的Mi Video Global中,找到了「INativeAd」,其為小米全球廣告軟件開發工具包(SDK)。(翻攝XDA)

同時Adam Conway亦以手中的小米11 Ultra,以及有在台灣上市的小米11T Pro作檢測,在EU ROM中的小米瀏覽器中都沒有發現引用MiAdBlacklistConfig檔案,但在小米 11 Ultra上的Mi Video則引用了它,但僅將其應用於廣告過濾,同時他也從APKMirror下載了最新可用的Mi瀏覽器版本,也發現其沒有引用MiAdBlacklistConfig文件,因此他認為這「過濾器」並不是用於審查,因為假如審查清單中擁有小米有關的詞彙,網頁也會過濾掉相關的網站,那就表示在小米手機的瀏覽器上,就無法顯示或造訪小米的網站,因此以字面上來看的話,「MiAdBlacklistConfig」中,已經明確說明「AdBlacklist」的用處,正是阻擋不恰當的廣告而設,而Adam Conway也認為目前小米的設備在安全性方面應該是沒有問題的。

當然小米總部也重申,「小米從來沒有,將來也不會限制、回傳或阻隔手機用戶的任何個人行為,例如搜尋、打電話、瀏覽網頁或使用第三方通訊軟體。而用戶隱私安全也是我們的奮鬥方向,未來將以最高標準經營並遵守本地和區域的法律規範。」。本報同時也訪問了手機王總編輯張利安,他認為目前NCC的報告只是指出,使用小米手機「有可能」會有資安疑慮而提醒消費者,因此消費者最終還是得需要自己去判斷,同時使用手機時也要注意個人隱私問題及設定。