快時尚台灣敗退警鐘響

中秋連假,台北信義區的ATT 4 FUN各家時尚品牌買氣蓬勃。(吳奕萱攝)

中秋連假逛街人潮提升,但位於信義區ATT 4 FUN的快時尚品牌Forever21,卻已黯然拉下鐵門,放棄把握最後的連假買氣,空蕩蕩的三角窗,與附近熱鬧櫃位形成對比。距離閉店消息才傳出不到3天,連員工都在無預警下得知資遣,快時尚的崛起敗退也引發議論。

曾任職時尚與運動品牌行銷部的Keith觀察,快時尚熱度已疲軟,尤其精華地段房租過高,加上品牌蜜月期已過,人流量逐漸衰退,且因商品單價低(Forever21女裝上衣約390元起),平均客單普遍不高,無法支撐成本。再者,快時尚風潮已過,商品因價格平易近人,品質與其他服飾品牌尚有差距,另部分已開發國家環保團體,已針對這些品牌的製造方式是否環保,質疑許久,甚至有拋出拒買的議題,也影響全球買氣。

位於ATT 4 FUN三角窗的Forever 21旗艦店,已趁連假悄悄歇業。(吳奕萱攝)

最後,主因應是轉向網路販售,Forever21目前在台灣已有辨識度,轉向線上網購後,業績應也不會衰退太多;且扣除實體店面租金及人員費用,將其轉向應用於線上廣告費用,也可發揮更大的效益。

事實上,平價時尚競爭激烈,來自瑞典的H&M與ZARA都已不再展店,其中H&M僅在台北3家門市、ZARA全台8家門市,幾乎開設於租金昂貴的精華地段。而從2010年進駐台灣的UNIQLO,8年來已展店至70家門市,躍居龍頭地位;旗下更便宜的GU,因日本總公司方向,目前僅有8家。

Forever 21販售平價少女時裝,但近年定位不明、追不上市場腳步。(翻攝官網)

此外,為了突破快時尚浪費、不環保衝擊買氣的疑慮,Gap與H&M都各自發展出節省水資源、混紡織物循環再造技術等,發展永續布料與節省資源,提升大眾形象。另一方面,不斷炒熱的聯名話題也是品牌進步的要點,如GU聯名前LV知名總監KIM JONES;Gap在地化邀請蕭敬騰等藝人演驛,結合時尚脈動抓準年輕族群,都將這些「快時尚」定義不再單純片面。

Forever 21目前僅存忠孝敦化一家店,近來也大打折扣促銷,令人懷疑是否也有收攤疑慮,店員表示折扣活動是例行性,是否也會閉店則沒有聽說,無法回應。

UNIQLO帶動輕羽絨系列風潮,鎖定機能取向。(UNIQLO提供)