今年金鐘評審團由資深知名編劇吳洛纓擔任主任委員，她同時亦是戲劇節目類評審之一，巧合今年由她擔任編劇的網路劇作品《深藍與月光》報名參賽迷你劇集獎，雖未入圍，仍被質疑未利益迴避，評審機制惹議。文化部影視局官員今澄清，只要不同組別就沒問題，跨組影響評審沒那麼簡單。
《深藍與月光》由《小資女孩向前衝》幕後班底製作拍攝，劇本由金鐘編劇吳洛纓操刀。劇中男男CP肉體交纏的唯美浪漫畫面，讓《深藍與月光》未演先轟動，在影音平台酷瞧播出後，迅速捧紅劇中4個新銳演員，包括電影《鬥魚》男主角林柏叡、《紅樓夢》12男釵之一陳彥名、「台版徐仁國」王庭勻、鄰家暖男黃庭軒，不過今年未獲得金鐘迷你劇集評審的青睞，空手而歸。
評審有作品報名卻未避嫌，文化部影音局廣電組組長陳淑滿今回應，文化部過往會先詢問受邀的評審有無作品報名，「金鐘獎9個組別約48位評審，這1年內1900多件裡沒有他們的作品很難，我們只能規範到不同組別，比如迷你劇集有作品參賽，但必須避開擔任這類組的評審，這在評審機制中不能算是漏洞，至少這幾年沒發生過有人運作」。
陳淑滿進一步表示，「打不到那組的分數，為何不能當評審，評審有簽切結書，一旦被解聘、除名，也會影響名聲，我相信評審都很愛惜羽毛，他們自己也會有榮譽感；他們要在這4個月時間不能讓人知道擔任評審，要看的作品很多，更要具備專業，標準若訂得愈高，相對是不是主管機關懷疑人性」，她表示外界既然有質疑，今年頒完獎之後會再提出和評審們討論。
吳洛纓則說，她是第1組的評審，但作品報名是第2組的迷你劇集，「文化部說，只要我不同組就沒問題，就流程上來說，評審沒什麼機會去影響別人，我當過3次評審，沒當之前會有種種揣測，當了之後，覺得過程公平，至於未來這評審機制要放多寬多緊是文化部的問題」。
她表示，影視圈就這麼大，認識的人重複性高，沒辦法訂多麼細項標準，「之前1組9個評審，要過半數以上同意才會入圍，最後還要經過討論、辯論、投票，跨組影響評審比較難。評審們在第一次大會上會互相遇到，如果要影響別人，要這麼幹是那個人的事，沒法預防，只要是比賽，就會有這種問題」。
業界對此看法不一，有人認為文化部做法上大有瑕疵，為何不能訂定高標準，因為即使作品在不同組，也無法掌握個人操守問題，文化部會徵求評審或主委有沒有作品參賽，如果有作品報名，就應該避嫌。參加過金鐘的評審認為，因為評審難找，作品多，吃力不討好，所以文化部邀請評審過程辛苦，所以才會採取寬鬆做法，關鍵在於文化部的評審草案是否要修改。
另一位曾擔任過評審的業界人士表示，評審名單保密，為的就是要避免被人際關係運作，跨組去影響其它評審是完全不可能的事，但因此之便利，找外面的時間或人情去關說，也不能排除可能生出一些影響力，但也極可能是反作用力，「我比較在意的是，這對迷你劇集組的評審是不公平的」。其實去年就有同樣情況發生，黃健瑋有作品報名迷你劇集組，他自己是戲劇節目組的評審，黃健瑋也非常清楚迷你劇集組有哪些評審，但他的作品後來沒入圍，「迷你劇集組評審考量的只有『作品夠不夠好而已』」。
